银行未尽职调查义务发放贷款 担保人免责吗

法律主观 ：可以追究责任。

根据相关法律，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。

提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

法律客观 ：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。

银行放款没给贷款人入保险担保人可以免责吗

，，银行放款没给贷款人入保险担保人是不可以免责的。

银行放款没给贷款人入保险担保人可以免责吗，，银行放款没给贷款人入保险担保人是不可以免责的。

，银行贷款担保人责任免除情形主要有如下几种：（一）在保证期间债权人许可债务人转让债务的，未取得保证人同意，保证人对未经共同意转让的债务，不再承担保证责任。

（二）在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同的，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。

（三）一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期届满之日起六个月内，未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。

（四）连带责任保证的债权人未在约定的保证期间内或主债务履行期届满之日起六个月内，要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

（五）同一债权既有保证又有物的担保的保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

（六）担保合同无效，保证人不存在过错的，不承担责任。

免除保证责任是指对已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事人的约定加以除去、保证人不再承担保证责任的情形。

无效的保证合同不应成为保证责任免除的事由，无效的保证合同自始无效，不可能产生保证责任，因而也就不存在免除的问题。

此外，债权人有权利主动免除担保人的责任。

我在信用社给朋友担了一比贷款当时贷款第一年银行让必须入保险第二年我朋友还上以后银行在没有通知我也没给入保险的情况下又放款了现在我朋友意外死亡了我能不能免除担保义务，，这种情况下您是可以免除担保义务的！，因为担保服务的签字有效期只有一次，也就是说您朋友第一次贷款是您担保签字的那么第一次贷款您就要 承担担保责任！那么第二次在您不知情的情况下银行又放款给您朋友并且您没有签字，那么您就不属于第二次的担保人。

所以第二次贷款您是没有作为担保人的责任！可是合同是三年的也可以吗，是的，您合同是三年的也只限于那次借款！。

贷款免责协议有用吗

法律分析：免责协议不适用于贷款，协议免责，是指当事双方协商一致，达成免除一方或者双方责任的结果的行为。

是当事人意思自治的表现。

而贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。

免责协议只适用于签订协议的双方而银行属于第三方。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

贷款担保人免责协议书有效吗

法律分析：免责协议是否有用，要看免责协议是否符合法律规定。

如果免责协议造成对方人身伤害，或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的则无效；如果免责协议符合法律规定，不存在上述情况的，则免责协议有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

这个你的担保责任是不能够就此免除的。

依据《担保法》的规定，担保责任的免除，也就是担保人不再承担担保责任的情形有两种。

第一种是主合同相对人恶意串通，骗取担保人提供担保的；第二种是主债权人通过欺诈，胁迫等方式，使担保人违背真实意思情况下做出担保的。

而你的这种显然并不属于这两种法律情形，不能免除担保责任。

1.银行对贷款的审查与监管仅是其对贷款风险进行防范和控制的手段，并未超出担保人依据保证合同承担责任的预期，担保人不能以此为由拒绝承担担保责任。

2.主债务人被生效刑事判决认定构成骗取贷款罪，但该生效刑事判决责令其将骗取的贷款款项退赔给银行的事实，并不影响银行基于民事合同关系提起金融借款合同纠纷诉讼，要求当事人承担民事责任。

3.刑事判决已经认定主债务人构成骗取贷款罪，构成民法上欺诈，其与银行订立的贷款合同为可撤销合同。

而银行作为撤销权人，没有主张撤销合同，则合同有效。

银行在合同有效的基础上主张解除合同，且符合合同解除的条件，一审法院判决予以支持并无不当。

4.由于刑事案件和民事案件审理的法律关系和救济的法益不同，在刑事判决判令追赃、民事判决判令责任人承担民事责任的情形下，应对追赃与民事责任的认定和执行进行协调，避免民事权利人（刑事被害人）双重受偿。

法律依据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条　债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。

反担保适用本法和其他法律的规定。