缺席判决会支持原告全部诉求吗

法律分析：不一定。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后进行判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

被告缺席判决，是不是意味着原告胜诉

不是的。

被告到庭主要就是可以给自己进行辩解，提供对自己有利的证据。

法院要做缺席判决：法院会根据现有证据作出判决，而被告没来当然就不能有对自己有利的证据，而原告到庭提供的都是对自己有利的证据，所以基本就被告败诉了。

要是看见原告的证据都是不可靠的，原告也不能胜诉。

根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

其他国家关于缺席审判的处理方式是什么？1、法国的缺席审判按照法国民事诉讼法的规定，如果原告无合法理由不出庭，被告得请求实体判决，但这种判决是对席判决而不是缺席判决。

这意味着，此前的有关诉讼资料在作出判决时依然有效。

但法官也可以将案件推迟至下一次开庭审理，甚至依职权宣布传唤失效！第468条。

被告经传唤不出庭的，分几种情形处理：如果判决是终审并且法庭传票未能送交被告本人的，判决为缺席判决；如果判决准许上诉或者传票已经送交被告本人，判决视为对席判决473条。

对于对席判决，被告不能提出异议；对缺席判决，被告则可以提出旨在撤销该判决的异议。

另外，在被告为多人的情况下，如果判决是不准提出上诉的判决，对其本人没有收到传票的被告，应当再次以传票传唤。

再次传唤之后，只要有一名被告出庭，或者两次传唤中有一次传唤已送达一名被告本人，由此作出的判决对所有被告均视为对席判决；相反情形下，判决为缺席判决474条。

另外，一方当事人在出庭后放弃在要求期限内完成各项诉讼行为，法官也可以根据其掌握的证据资料，以对席判决作出裁判469条）。

由此可见，在法国民事诉讼法中，一方当事人不出庭的判决被分别定性为对席判决或缺席判决，对席判决以上诉方式救济，缺席判决则以异议方式救济。

虽然在字面的意义上我们可以说法国的缺席判决制度是缺席判决主义的模式，但由于上述的定性，这种模式的适用范围事实上仅限于被告本人没有收到传票的情形。

正如学者指出的，与以前的制度相比，1958年以来的改革保留给“缺席判决异议”的适用领域明显缩小了。

2、美国的缺席审判根据《美国联邦地区法院民事诉讼规则》，对于请求积极救济的判决，当事人不应诉或不行使本规则规定的其他抗辩，并且该事实已被宣誓陈述书或其他方法证明时，书记官应登记该当事人为缺席。

缺席判决根据情形分别由书记官或者法院作出。

如果原告对被告请求的是一定金额或者是通过计算可以确定的金额，而且被告并非未成年人，这时书记官应根据原告的请求或负债额的宣誓书登记被告承担请求的金额和诉讼费用的判决。

在其他案件中，有权提出缺席判决主张的当事人应向法院提出该申请。

如证明有正当理由，对缺席判决的登记或判决本身可予撤销55条。

以上介绍可见，在程序的结构上，美国的缺席判决制度比较接近于缺席判决主义的模式；但在异议制度方面规定只有存在着法定的“正当理由”时才能撤销缺席判决，则体现了一种注重判决安定性的程序法理，与一般的缺席判决主义立法模式有所不同。

3、英国的缺席判决根据《英国民事诉讼规则》的规定，在被告未提出送达认收书或答辩状时，法院可以不经开庭审理迳行作出缺席判决。

但对于以下案件，原告不能取得缺席判决：（1）基于1974年消费信用法）所指协议主张交付财务的诉讼；（2）运用《民事诉讼规则》第33章规定的可选择诉讼程序的案件；（3）适用《最高法院规则》第80号令！抵押权诉讼#的诉讼，或者如诉讼在郡法院进行，采取抵押形式担保的给付之诉，但这两种情形下原告取得法院许可的除外。

依据《民事诉讼规则》第49章及其补充的诉讼指引规定的诉讼程序，或者不要求提交送达认收书或答辩状的诉讼，或者关于缺席判决的取得有特别规定的。

此外，在海事诉讼、仲裁程序、有争议遗嘱认证程序以及临时损害赔偿诉讼中都不能取得缺席判决。

缺席判决可通过两种方式取得：如果诉讼请求是特定金额的款项的，或者款项金额由法院裁决的，或者交付财物但诉讼请求给予被告支付款项选择权的，或者是上述几种救济的组合的，原告可通过提交特定文书格式的请求书，取得缺席判决。

如果诉讼请求是除以上列举之外的其他诉讼，或者是民事诉讼规则》第12.9条规定的仅要求承担诉讼费用的缺席判决，或者是该规则第12.10条规定的特殊类型的诉讼的，应通过请求书取得缺席判决。

以上是关于被告缺席判决，是不是意味着原告胜诉的法律知识,您学会了吗？。

被告不出庭法院原告就赢了吗

被告不出庭法院原告就不会赢，被告不出庭不会带来败诉的必然结果，但是法院可能会做出缺席判决，被告不出庭相当于放弃了自己举证和抗辩的权利，法院可以缺席审理，所造成的结果为被告在法庭上无法及时准确的表述己方的观点，所造成的后果由被告承担。

通常情况下，被告为避免不利于自己的后果，都会于庭审日到庭并进行辩论。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百九十一条适用缺席审判案件的类型及条件对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。

人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。

前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。

被告不出庭，原告如果有充分的证据支持自己的诉讼请求就是能胜的。

法律关于被告不出庭的规定是，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决原告打官司可以在以下情况下撤诉：1、撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。

起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。

被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。

原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。

诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。

撤诉是原告诉讼权利的体现，因此撤诉必须出于原告自愿；2、撤诉应由原告向受诉法院提出申请。

原告撤诉，必须向受诉法院提出申请。

申请可以是书面申请，也可以是口头申请。

对于口头申请，人民法院应记入庭审笔录，并由原告签名或盖章。

这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据；3、撤诉申请必须在诉讼程序开始之后，人民法院宣告判决之前提出。

从起诉到法院宣判之前这段时间，原告可以随时申请撤诉，而法院的判决一经公开宣告，就丧失了申请撤诉的权利。

法院宣判后，只有通过法定程序才能改变判决。

这时，不能再去申请撤诉。

法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

法院开庭缺席会有什么后果？

被告缺席会导致缺席判决的作出，由于未到庭，缺少对证据质证、双方辩论的环节，这种判决十有八九是对其不利的。

参考资料：一、缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。

开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

二、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;缺席判决制度 2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

被告开庭缺席有什么后果

法律分析：1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条规定 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告缺席法院会怎么判

被告可以缺席宣判，法院会照常宣判。

法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

一、被告缺席法院会怎么判1、被告缺席法院会，法院可以缺席判决。

但对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。

公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、被告人缺席是怎么处理被告人缺席法院庭审的，依据不同的情况有不同的处理方式：1、如果被告人有委托代理律师的，被告人是可以不出庭的，由委托律师代表被告人进行诉讼，但如果是离婚案件、继承案件的，被告人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。

2、如果被告人不出庭审理，又没有委托代理律师的，法院经传唤、拘传仍然不出庭的，法院是可以缺席判决的。