银行外包催收合不合法

是合理合法的，具体如下：1.银行业金融机构应审慎实施催收外包行为。

实施催收外包行为的银行业务金融机构，应建立相应的业务管理制度，明确催收外包机构选用标准、业务培训、法律责任和经济责任等，选用的催收外包机构应经由本机构境内总部高级管理层审核批准，并签订管理完善、职责清晰的催收外包合同，不得单纯按欠款回收金额提成的方式支付佣金。

银监会，现在叫银保监会，这个是国务院直属事业单位，它们的规定算部门规章，这个也属于法律体系的一个层次。

小编补充：1.商业银行信用卡催收业务可以委托第三方机构代理催收。

2015年1月13日中国银监会颁布《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定，发卡行不得将信用卡发行营销、领用合同签约、授信审批、交易监测、资金结算等核心业务外包第三方。

但信用卡催收业务并未作限制性规定，是合法的，包括代为报案等必要措施。

银行把自己的这部分业务包给催收或者叫讨债公司就可以说是合法的。

信用卡逾期后，银行是有权向持卡人追讨债务，但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视，银行为了节省起诉的成本，会将催收工作外包给第三方催收，这是一种合法的授权代理关系。

而第三方催收上门只要在法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，那么也算是合法催收了。

2.只有暴力催收违法。

应当尽快还款，这样就没有催收困扰了。

逾期未还或者是在两次催款后仍然不还款的，就会起诉当事人了。

首先在进行多次催款后，当事人仍旧不还款，就会向法院提起民事诉讼。

经过人民法院审判后，如果当事人仍然不还款的，案件就有可能移送公安机关侦查，正式立为刑事案件。

在公安机关侦查后，将案件送至检察院向法院提起公诉。

外包公司催收合法吗

法律分析：催收不违法，只有暴力催收违法。

合法追讨债务的方式：1、和对方签订还款协议。

如果对方并不抵赖，而只是以种种借口拖延还款，那么就可以与其签订还款协议，明确还款的方式和期限。

2、还可以和对方约定如果到期不还的话，可以申请法院就债务人的财产强制执行，并经过公证。

如果有了公证的还款协议，一旦到期，债权人就可以依据协议直接请求法院强制执行，免去大量烦琐的诉讼程序，节约时间和金钱。

2、在起诉讼前十五日或起诉同时进行财产保全。

所谓财产保全就是在起诉前或同时申请法院查封、扣押、冻结被申请人的财产利益，以保证申请人在诉讼获胜后能够执行裁决。

当然申请保全须事先提供担保，如申请错误，还要赔偿被申请人所遭受的损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百七十一条 贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

鉴别是银行客服还是外包催收客服可以通过询问工号的方式，如果是银行的工作人员，会爽快且准确的说出自己的工号，外包的第三方催收客服则会支支吾吾，给不出答案。

外包公司指企业在管理系统实施过程中，把非核心的部门或业务...。

欠招商信用卡1.6万，今天被银行外包催款公司威胁怎么办？

你好！如果您的逾期本金不超过1万，银行是无权起诉你的，面对催收公司的威胁，您可以置之不理，保持每月有还款记录即可。

希望能够帮助你，请采纳！。

法律分析：若催收手段没有违反法律规定就是合法的。

根据相关法律规定，若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的，银行是可以直接上门催收的。

只要银行没有使用违法手段进行暴力催收，如使用限制人身自由、强行侵入住宅或者是涉黑讨债等手段，那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段，即是合法的。

若采用非法拘禁、涉黑讨债、非法侵入住宅等方式则是违法的。

一、如何进行合法的讨债第一种是和对方签订还款协议。

如果对方并不抵赖，而只是以种种借口拖延还款，那？就可以与其签订还款协议，明确还款的方式和期限。

如果可能的话，还可以和对方约定如果到期不还的话，可以申请法院就债务人的财产强制执行，并经过公证。

第二种是在起诉讼前十五日或起诉同时进行财产保全。

所；财产保全就是在起诉前或同时申请法院查封、扣押、冻结被申请人的财产利益，以保证申请人在诉讼获胜后能够执行裁决。

现实生活中，还有一部分债务因为复杂的原因不具备合法讨债的条件。

对于此类债务债权人在讨债过程中更要注意方式方法，务必要对自己的行为心中有数，在请人帮助讨债时更要控制局面而不能失控。

实践当中因为讨债而出现的犯罪不在少数，轻则可能成立非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，重则可能成立故意伤害罪、抢劫罪，甚至于成立绑架罪、故意杀人罪。

所以，在行为前一定要咨询法律专业人士，以避免因为无知而酿成无法挽回的后果。

二、强要他人还钱是否构成抢劫罪我国法律不提倡强行讨债的。

对方不归还借款，强行夺走债务人家庭财产，性质严重，造成社会影响恶劣的，可以以抢劫罪论处。

行为人原本是一个合情合理的当事人。

但是，由于使用暴力、胁迫等手段逼债，已经由合理变为不合理，甚至是有罪。

也就是说，强行占有自己的合法财产只是通过不正当的手段，进行强抢、掠夺也是会构成违法的行为。

法律依据：《最高人民法院研究室关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函》第二条发卡银行的“催收”应有电话录音、持卡人或其家属签字等证据证明。

“两次催收”一般应分别采用电话、信函、上门等两种以上催收形式。