法律规定不得转让的债权：根据合同性质不得转让的合同债权，按照当事人的约定不得转让的债权，依照法律规定不得转让的债权。

依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让：（1）根据合同性质不得转让的合同债权。

包括：基于个人信任关系而发生的债权。

如雇佣、委托、租赁等合同所生债权；专为特定债权人利益而存在的债权。

例如专向特定人讲授外语的合同债权；不作为债权。

例如，竞业禁止约定；属于从权利的债权。

例如保证债权不得单独让与。

但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。

例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

（2）按照当事人的约定不得转让的债权。

当事人在合同中可以特别约定禁止向对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

（3）依照法律规定不得转让的债权。

合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。

扩展资料：债权转让案例：债权的有效存在是债权转让的前提。

以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。

这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。

在司法实践中，有人为逃避法律的制裁而转让债权。

某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定，达成了企业之间的借贷协议，某甲单位借给某乙单位资金20万元，借期2年，收取高额年息20%。

某甲在已经收取了一年的利息后，某乙逾期未偿付借款本金和其他利息。

某甲如果此时诉至法院，要求某乙偿还本息，法院虽然会支持乙之请求，但也会对某甲已经收取的利息和对某乙约定取得的利息予以追缴。

某甲如果将这笔债权转让给丙，某丙可以受让人的身份起诉，要求某乙偿还转让后的债权。

这样转换后，案件由原来的应处罚的企业之间拆借资金纠纷摇身变为合法的债权追偿纠纷。

法院不能再对某丙给予处罚，这将极大地损害国家金融秩序。

因此债权转让的前提必须是合法的债权，不得违背社会公共利益，否则转让无效。

参考资料来源：债权转让。