民法典取消了30的违约金标准
更新时间：2023-07-26 11:36:18
亲亲，！民法典取消了30的违约金标准：违约金上限30%，一般可以认定为过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。
也就是说，在通常情况下违约金更高约定不应超过损失的30%。
正是因为在合同签署时，根本无从了解损失会是多少，所以许多人就参照合同标的金额来约定30%违约金。
亲，《更高人民法院关于适用华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》：第二十九条，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《民法典》规定的“过分高于造成的损失”。
