一、被告人王某自1984年4月以来，与本厂工人赵某的妻子周某勾搭成奸，10月，王某为达到与周某结婚的目的，和周某共同策划谋杀赵。

王提出具体办法：由王提供毒药，周寻机投毒；并商定在10月18日趁赵吃晚饭时，将毒药放到饭里，将赵毒死。

周某当时虽然已同意这个办法，并已将王提供的毒药放好备用，但因其3岁的儿子经常与赵一起吃饭，她担心可能把孩子毒死，加之害怕投毒杀夫国法难容，于是没有按照商定的办法实施投毒行为。

后来周某要断绝与王某的通奸关系，摆脱王某，故将此事揭发。

1、 问周某的行为是犯罪预备，犯罪未遂还是犯罪中止？为什么？　　2、问王某的行为是犯罪预备，犯罪未遂还是犯罪中止？为什么？　　二、被告人朱某，某县公安局干部。

1998年5月18日晚11时40分左右，被告人朱某已经睡下，忽然听到自家门外有响动，便起身持手枪出门查看，发现对门李家院内大树下有个人影晃动。

朱上前问到：“谁？干什么的？”那人转身就跑。

朱某认为是有人偷东西，变一面追，一面喊“站住”。

当追到邻居王家房屋后门附近，看人影像是往右拐，随即在相距100多米远处朝人影开了一枪，张某（男，19岁）当即中弹倒地，在送往医院途中死亡（子弹从后背射进，从前胸穿出）。

被告人向本单位如实交代了上述事实。

问被告人朱某的犯罪主观方面该如何认定？为什么？　　三、某二人撬门进入居民家中进行盗窃，但盗窃的金额不大一般会如何处理？　　一人17岁，一人19岁，19岁的A是在B的带领下进行盗窃的。

四、 被告人陈美娟与被害人陆兰英两家东西相邻，2002年7月下旬两人因修路及其他琐事多次发生口角并互相误骂，陈美娟遂怀恨在心，决虑报复．2002年7月25日晚9时许，陈美娟从自家水池边找来一支一次性注射器，再从家中柴房内的甲胺磷农药瓶中抽取半针筒甲胺磷农药后，潜行至陆兰英家院门前丝瓜棚处，将农药打入瓜藤上所结的多条丝瓜中．次日晚，陆兰英及其外孙女黄某食用了被注射有甲胺磷农药的丝瓜后，出现上叶下泻等中毒症状．其中，黄某经抢救后脱险，陆兰英在被送往医院抢救后，因甲胺磷农药中毒后引发糖尿病中毒引发糖尿病高渗性昏迷性低钾血症，医院对此诊断不当，而仅以糖尿病和高血压进行救治，陆兰英因抢救无效于次日早晨死亡．　　陆兰英死后，其亲属邻里在门前瓜棚下为其办理丧事中，发现未被采摘的丝瓜中有的有小黑斑，遂怀疑他人投毒，故向公安机关报案，经侦察，陈美娟被抓获．　　1．被告人陈美娟的行为与被害人陆兰英的死亡结果之间是否有刑法上的因果关系？　　2．对被告人陈美娟往被害人户外种植的丝瓜中注射农药危及他人生命的行为，应当如何定性？　　//post.baidu.com/f？kz=11774822。