1. 宝拓网>理财知识>催收上门取证合法吗

催收上门取证合法吗

上门催收合法吗

法律分析:上门催收债务是合法的,但是催收人不得对于债务无关的第三人催收,也不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等方式进行催收,实施上述行为情节较轻的由公安机关予以行政处罚,情节严重的可构成刑事犯罪。

催收上门取证合法吗,第1张

法律依据:《商业银行信用卡业务监督管理办法》 第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。

对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; (五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的; (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

如果有完备的债务凭据,不采取暴力、威胁、恐吓等手段,上门催债就是合法的。

如果违法催收,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。

法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

催收上门合法吗

只要不是暴力催收,并且非正规部门的,那么上门催收是合法的。

信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠),公安机关无权介入。

借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。

【法律分析】信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠),公安机关无权介入。

对于信用卡恶意拖欠的情况,逾期2次以上会上门催收,不能全额还款的话建议最低还款额还款,不过会产生利息。

如果一直逾期还款,不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录,一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。

在银行再三催款后,如果你不还款,银行最后会起诉你恶意逾期不还款,申请强制执行。

催收借款是为了防止诉讼时效的终止,从而丧失胜诉权。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

网贷逾期律师上门取证

法律分析:法律没有全面开放律师调查取证的权利,对于当事人无法自己取得的证据,律师如果想要调查取证,必须在诉讼中申请法院开具调查令,再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证;在诉讼开始前,律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据,律师越早介入,越有利于证据的保存和搜集工作。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

专门处理网贷逾期的律师是真的吗

专门处理网贷逾期的律师不是真的。

网贷逾期咨询不可信,网贷只能自行协商和处理。

网贷平台禁止第三方干预,所谓的律师或法务代替贷款人协商还款不符合规定。

律师或法务只能假扮客户使用贷款人的手机号码协商还款,这种做法存在欺诈和安全风险,显然是非法的。

代理谈判是不允许的,也没有办法公开谈判,正规的律师是不会受理此类案件的。

网贷逾期后,只要告诉贷款人,可以代表贷款人谈判的律师,不管他的身份是真是假,都不要相信。

毫无疑问是在欺骗贷款人,利用信息不对称赚取服务费。

网贷代协商骗局介绍法务协商,肯定是收费服务,不会给你免费协商的,这个想都不用想。

我问了一下收费,是欠款金额的六个点,也就是说,我欠7万元的话,他们给我协商,需要收4200元的服务费。

假如我想协商还款,花这么多钱让法务帮我协商,我这种行为值得肯定吗?答案是否定的,不要花这么多钱找法务协商,没什么用的,相信就是吃亏上当,白白让自己损失一笔钱。

不能减免利息只还本金,利息还一直往上涨,最起码的重新分期还款都协商不下来,对自己的网贷上岸是没一点帮助的。

这种网贷协商还款,就是一场庞氏骗局,只是把当前的风险隐瞒往后推移了,根本就没有解决问题。

使用合理的手段、方法是合法的。

在催收后仍未还款的,可以在规定的诉讼时效内向人民法院请求法律救济。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。