债权转让一般打几折

债权转让打折多少并没有明文规定，不同的平台都会有各自不同的收费标准，债权转让折扣的多少会受到转让平台收费标准的影响，债权转让打折的折数一般为 6 折至 8 折之间，债权转让是指用户通过合同将债权转让到第三人享有的现象。

债权转让的条件是什么 1 、债权转让双方签订的合同必须是有效的，这是债权转让的最重要的前提。

如果债权转让没有经过债权人同意与第三个人签订的合同是无效的； 2 、用户的债权转让必须拥有可以转让的性质。

以下是不可以进行债权转让的两种情况：依据债权的性质用户不可以进行债权转让；双方当事人约定的不可以进行转让的债权； 3 、债权转让人和第三个人需要签订具有法律效力的债权转让协议。

有效的债权转让协议是债权转让的条件。

如果当事人表达的意思并不真实，债权转让的主体并不合适，那么双方签订的债权转让协议则是无效的。

债权转让打折多少并没有明文规定,不同的平台都会有各自不同的收费标准,债权转让折扣的多少会受到转让平台,收费标准的影响,债权转让打折的折数一般为6折至8折之间,债权转让是指用户通过合同将债权转让到第三人享有的现象。

,债权转让的条件：,1、债权转让双方签订的合同必须是有效的,这是债权转让的最重要的前提。

如果债权转让没有经过债权人同意与第三个人签订的合同是无效的；,2、用户的债权转让必须拥有可以转让的性质。

以下是不可以进行债权转让的两种情况：依据债权的性质用户不可,以进行债权转让;双方当事人约定的不可以进行转让的债权；,3、债权转让人和第三个人需要签订具有法律效力的债权转让协议。

如果,当事人表达的意思并不真实,债权转让的主体并不合适,那么双方签订的债权转让协议则是无效的。

,法律依据,《中华人民共和国民法典》第四百二十一条【最高额抵押权担保的债权转让】最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但是当事人另有约定的除外。

主要取决于融资的风险程度、融资对象的信用等级、融资期限以及市场中相似交易的情况等。

此外，还要考虑到当前市场的行情，如果市场上有大量融资需求，供不应求时，折价空间就会被收窄；相反，如果市场竞争激烈，折扣率可能会更高...。

P2P网贷债权转让到底怎么收费

网贷债权只要是属于合法有效的债权，那就是可以转让的，其转让行为合法。

合同法明确规定如下情况不得转让债权：

1、根据合同性质不得转让。

例如由担保合同而产生的债权，由于担保合同是从合同，由从合同所产生的权利是从权利，从权利只能随主权利一同转移，因此，根据担保合同的性质，担保债权不能单独转让。

2、按照当事人约定不得转让。

这有两种情况：其一是禁止性约定，即合同中明确约定不得转让；其二是限制性约定，即对转让规定了条件或期限等，在条件未满足或期限未届至时，不得转让。

例如，合同中规定转让必须经过合同另一方同意，则未经对方同意，不得转让。

P2P债权转让模式的利与弊有哪些

债权转让模式又称“多对多”模式，是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。

这种模式实质就是利用债权拆分和转让进行了资产证券化，进而实现流通。

其中，第三方个人与P2P网贷平台高度关联，一般为平台的内部核心人员。

P2P网贷平台则通过对第三方个人债权进行金额拆分和期限错配，将其打包成类似于理财产品的债权包，供出借人选择。

由此，借、贷双方经由第三方个人产生借贷关系的模式使原本“一对一”、“一对多”或者“多对一”的P2P借贷关系变为“多对多”的债权关系。

当然，此种模式下，P2P网贷平台也承担着借款人的信用审核以及贷后管理等相关职责。

P2P网贷的典型特点就是债权转让机制，这种模式的核心交易结构分为两步：首先，公司内部第三方作为第一出借人，将个人自有资金借给需要借款的用户，并签署《借款协议》，这样公司内部第三方就获得取得了大笔债权，所有的债务债权关系都集中在自然人身上，规避了我国禁止企业放贷的相关规定。

然后，将公司内部第三方获得的债权进行拆分，打包成类固定收益的组合产品，以组合产品的形式销售给投资者，但实质上是债权转让的过程。

公司内部第三方的债权进行了两个层面的拆分，金额拆分和期限拆分，经过这两个拆分之后，一笔大额债权就划分为多笔小额、短期的债权。

与将一笔债权整体出售相比，经过金额拆分和期限拆分后的销售难度就大幅度降低。

不同于投资人和借款人通过网络平台撮合后直接对接的线上模式，线下P2P平台的债权转让模式一直饱受争议，甚至有业内人士认为这一模式根本不是P2P。

不少业内人士认为，在这一模式中，身为“专业放款人”的自然人本人的风险，是这一模式中最难以回避的风险之一。

线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险，监管层对这一模式存在不少担忧，而正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式。

优势：

1.债权转让模式可以提高P2P平台成交效益。

2.债权转让模式能够更好地连接借款者的资金需求和出借人的投资需求，主动地批量化开展业务，实现了规模化的快速扩展。

劣势：

1.对借款人的信息披露不够透明充分，存在风险很大;2.很容易出现期限错配和流动性错配的问题，后果很严重;3.在业界部分P2P平台缺乏第三方担保，险上加险;然后至于资金是否会流进平台，这更是个让投资人难以解开的谜团，如果涉及非法集资，轻则接受法律的制裁，重则资金失联。