上门催收合法吗

法律分析：上门催收债务是合法的，但是催收人不得对于债务无关的第三人催收，也不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等方式进行催收，实施上述行为情节较轻的由公安机关予以行政处罚，情节严重的可构成刑事犯罪。

法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》 第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。

对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

催收上门合法吗

只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。

信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

【法律分析】信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。

对于信用卡恶意拖欠的情况，逾期2次以上会上门催收，不能全额还款的话建议最低还款额还款，不过会产生利息。

如果一直逾期还款，不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录，一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。

在银行再三催款后，如果你不还款，银行最后会起诉你恶意逾期不还款，申请强制执行。

催收借款是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

上门讨债不得超过多少个人

没有规定最多不超过多少人上门催讨，但是催讨应该合法不得使用违法手段也不得对欠债人的债务以由债权人合法享有的债权以外的其他合法权益造成损害。

一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。

如果是态度强硬的债务人，可能会和债权人引发肢体冲突，很容易触犯法律。

一、抵押权的实现应具备的条件通常而言，抵押权的实现一般应当具备以下四个条件：(一)抵押权合法有效存在。

(二)抵押权所担保的债权已届清偿期。

但依照规定，在抵押人被宣告破产或者被撤销、当事人约定的实现抵押权的情形以及严重影响债权实现的其他情形，比如抵押物因抵押人的原因造成价值减少而抵押人又不能恢复原状或增加担保的特殊情况下，即使债务并未届期，抵押权人也可以实现抵押权。

(三)债务人没有清偿债务，既包括没有清偿全部债务，也包括尚有部分债务没有清偿，因为依据抵押权的不可分原则，债务人虽然只有部分债务未履行，抵押权人仍然可以对全部抵押物主张实现抵押权。

(四)对于债务未清偿，非因债权人方面的原因而造成。

若债务人没有履行债务是由债权人一方当事人的原因造成，则抵押权人不得实现其抵押权。

比如，债权人拒绝接受债务人的全面适当履行等。

二、债权人私自拿走债务人的物品是否是违法行为债权人私自拿走债务人的物品违法。

如果债务人不还款，债权人可以到法院起诉要求债务人还款，但是不能私自拿走债务人的财产抵债，这属于非法侵犯债务人的财产权，这是一种违法行为。

严重的还会构成犯罪，可能会构成盗窃罪，如果债务人在场并加以阻拦，且债权人使用暴力、或以暴力进行威胁等手段的甚至会构成抢劫罪。

上门讨债不能超过几个人

一、怎么上门讨债不违法1.债权人可以上门与债务人协商沟通，敦促债务人尽快按照额度还钱；2.债权人邀请第三人作为中间人，对双方进行调解；3.如果双方协商无果，债权人可以向人民法院起诉主张要求债务人还钱。

债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应避免触及法律法规的规定，讨债应采取合法手段，不应过激。

二、如何上门讨债合理方式不犯法上门讨债不违法的方法：债权人可以上门与债务人协商；邀请第三人作中间人，对双方进行调解。

债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。

上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。

三、借钱不还债务人跑了如何处理在债务人欠钱不还并且逃跑的情况下，债权人也要保留好真实的证据如借款借条等，在多次查找还是找不到对方的情况下，债权人也要在诉讼时效内向法院起诉处理。

这样做首先可以防止诉讼时效过期。

再者如果起诉的事实清楚、证据确凿、请求合法的，法院可以根据实际情况缺席判决。

如果法院缺席判决，以后找得了被告人，就可以直接向法院申请执行，完成债务的催讨。

【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

网贷上门催债算不算犯法？

民间借贷是受法律保护，逾期不还，网贷机构进行上门催收是属于合法行为。

合法有效的讨债方式包括和解法，调解法，仲裁法，诉讼法。

网贷公司根据这些法律法规去上门催债是属于合法行为。

网贷上门催债，工作人员拜访经过同意的情况下，客气的商谈相关的还款事宜，这是合法行为，不是暴力催收，并且是非正规部门上门催收，那么都是合法的行为。

民间借贷受法律保护，所以催收手段，不触犯法律，正常的上门催收，那么这种行为是合法的受到法律的保护，网贷上门催收需要和工作人员协商还款的相关事宜。

如果没有经过同意催收人员私闯民宅，是属于违法行为，可构成非法侵入住宅罪。

需要看催收人员的行为，在经同意的情况下商谈相关的还款事宜，那么是合法的。

以暴力手段去催收，就是属于违法行为。

最新法律法规对上门催债是如何规定的？上门催债属于违法行为吗？

如果是态度强硬的债务人，可能会和清债债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。

处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，情节轻的可处以5日以上或者10日以下拘留，并可处以罚款。

有债权人势力比较厉害进行反客为主，霸占着债务人的家不走，在债务人家吃吃喝喝。

我国拥有最高法律效力的《宪法》就严厉规定了：公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查和非法侵入住宅。

非法侵入住宅罪，是指违背住宅主人的意愿或者没有任何法律依据，强行进入私人住宅，经主人要求退出后仍然拒不退出的行为。

【法律依据】《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。